Jeden zdroj je hypotéza
Jediný sebavedomo znejúci zdroj sa niekde medzi prečítaním a zapísaním zmení na vyslovený fakt.
Tvrdenie z jedného zdroja je hypotéza. Niekde medzi prečítaním a zopakovaním sa vytratí kvalifikátor a z tvrdenia sa stane fakt, na ktorom sa stavia ďalšia práca. Náprava je mechanická: tvrdenia z jedného zdroja treba označiť priamo v texte, aby výhrada cestovala spolu s číslom, namiesto toho, aby zostala len v hlave čitateľa.
Vzorec
Nájdete tvrdenie, ktoré sa hodí. Jeden zdroj, podané sebavedomo, znie to vierohodne. Použijete ho.
V ďalšom dokumente už stratilo svoj pôvod a stalo sa premisou. O tri dokumenty neskôr sa na jeho základe niečo rozhoduje.
Prečo to pôsobí správne
Zdroj bol dôveryhodný a tvrdenie konkrétne. Vyžadovať druhý zdroj na všetko je naozaj pomalé a väčšina tvrdení z jedného zdroja je v skutočnosti pravdivá — a práve preto tento zvyk prežíva.
Kvalifikátor tiež mizne bežnou kompresiou, nie nedbalosťou. „Jedna správa naznačuje približne 40 %“ sa v troch úpravách zmení na „okolo 40 %“ a potom na „40 %“, pričom ani jedna z nich nepôsobila ako skreslenie.
Prečo to zlyháva
Problém nie je v tom, že tvrdenia z jedného zdroja bývajú zvyčajne nesprávne. Problém je v tom, že tie nesprávne sa po odstránení kvalifikátora nedajú odlíšiť od tých správnych, a dôvera spájaná s číslom sa so vzdialenosťou od pôvodu nezmenšuje — naopak, rastie, pretože každé opakovanie pôsobí ako nezávislé potvrdenie.
Štatistiky pochádzajúce z marketingu tento efekt ešte zosilňujú. Niekoľko médií, ktoré sa navzájom citujú v kruhu, pôsobí ako niekoľko zdrojov.
Namiesto toho
Označte stav priamo v texte, tam, kde prežije aj kopírovanie:
[single source — unconfirmed] hneď vedľa tvrdenia, nie v poznámke pod čiarouDve podporné pravidlá. Strategické tvrdenie potrebuje 2 nezávislé zdroje, kým ho možno uviesť ako holý fakt — a nezávislé znamená, že sa navzájom necitujú, čo si vyžaduje skutočné overenie. A keď sa tvrdenie nedá potvrdiť, treba to napísať namiesto toho, aby ste ho jednoducho vypustili: „všeobecne opakované, primárny zdroj sa nenašiel“ je naozaj užitočné zistenie — je to práve tá veta, ktorá ďalšiemu človeku ušetrí hodinu strávenú tým istým hľadaním.
$ head -12 one-source-is-a-hypothesis.md
$ cite one-source-is-a-hypothesis
Citation id SV-8325 is stable. It resolves at
https://stillvalid.dev/sk/c/SV-8325 even if this artifact moves to another section,
which a bare URL does not survive. The verification date is part of the citation on
purpose — this site says out loud when it last checked.
[Jeden zdroj je hypotéza](https://stillvalid.dev/sk/patterns/one-source-is-a-hypothesis) — stillvalid, SV-8325 (anti-pattern, verified 2026-08-14)